Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, Türk Ceza Kanunu'nun 179/3-2, 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair ...Sulh Ceza Mahkemesinin 12/11/2013 tarihli ve 2013/518 esas, 2013/670 karar sayılı kararını müteakip sanığın deneme süresi içerisinde kasten işlediği trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı mahkum olması nedeniyle mahkemesine yapılan ihbar sonucu ... Sulh Ceza Mahkemenin 11/06/2014 tarihli ve 2014/213 E, 2014/334 K sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması sırasında sanığa CMK'nın 147-191 maddelerinde yasal hakları hatırlatılmamış ise de; hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın deneme süresi içinde yeniden suç işlemesi nedeniyle mahkemesine yapılan ihbar sonucu dosyanın ele alınarak daha önceden verilen ve "askıda olduğu kabul edilen" hükmün açıklanmasının usulü bir işlem olduğu, sanığın daha önceden CMK'nın 147-191 ve ilgili maddeler gereğince yasal hakları hatırlatılarak savunmasının tespit edildiği dikkate alındığında, sanığın savunma hakkının kısıtlanmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, denetim süresi içinde yeniden kasten suç işleyen sanık hakkında önceki hükmün açıklanması ile yetinilmesi yerine, hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.