Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna gereğince tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 1.800 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı vekilinin temyiz aşamasında 13/10/2014 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiğinin anlaşılması nedeniyle davacı taraf yönünden temyiz incelemesi yapılmamıştır.
Davalı Hazine vekilinin temyiz talebine hasren yapılan incelemede ;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. Maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve davacı lehine hükmolunan tazminat miktarına göre, hükmün kesin olması nedeniyle davalı Hazine vekilinin temyiz talebinin 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi gereğince REDDİNE, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy