Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, Sanık... müdafi, katılanlar vekili,sanık ...müdafi, sanık...., sanık... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, ölenin kusurunun bulunmadığına, sanıkların tam kusurlu olduğuna, sanık... müdafinin, zararın giderildiğine, ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşıldığına, sanık ..., mahkumiyet kararlarının kanuna aykırı olduğuna, sanık ... müdafinin, mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna, nedensellik bağı bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde, .... Ticaret Anonim Şirketi'nin atıksu arıtıma tesisinde teknik bakım sorumlusu olarak çalışan ölen ... atıksu arıtma tesisinde meydana gelen arızanın giderilmesi için atıksu tesisine yalnız başına gittiği ve kendisinden haber alınamaması üzerine tanık ... öleni kontrol etmek için arıtma tesisine girdiğinde ölen .... 80 cm su ile dolu havuz içinde ölü olarak bulduğu olayda, sanık ... savunmaları ile ... Alışveriş Merkezi'nin 2009 yılından itibaren işletme müdürü olduğunu, olayda kusuru bulunmadığını beyan ettiği, sanıklar ... savunmaları ile arıtma tesisi ile ilgili sorumluluklarının bulunmadığını, inşaat ve şantiyelerde görevli olduklarını beyan ettikleri, sanık ... ifadelerinde, olaya konu arıtma tesisinin, sahibi olduğu ..... Ticaret Limited Şirketi tarafından yapıldığını ancak tesisin havalandırmasına ilişkin sorumluluğunun bulunmadığını, bu konuya ilişkin sözleşmenin mevcut olduğunu beyan ettiği, anılan sözleşmenin 4.8 maddesi ile arıtma tesisinin havalandırma bacasının ..... Ticaret Limited Şirketi tarafından yapılacağı, baca ve fanın... Şirketi tarafından temin edileceğinin belirtildiği,..... Ticaret Limited Şirketi'nin 07.07.2008 tarihli tesis işletme tutanağı ile arıtma tesisi hakkında personelin bilgilendirilmesi karşısında; sanıklar ... .. Şirketi'ndeki görev ve sorumluluklarının araştırılması, .... Ticaret Limited Şirketi ile ... Ticaret Anonim Şirketi arasında imzalanan sözleşmenin değerlendirilerek sanıkların kusur durumları hakkında ek rapor alınmasından sonra, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanık... müdafinin, sanık... müdafii, sanık.... ve ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildildi.
Full & Egal Universal Law Academy