Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, şikayetçi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2007 doğumlu mağdur küçük adına şikayetçi olan babası ...'ın, duruşma açılmayarak tensiben verilen 19.09.2011 tarihli beraat hükmünün kendisine 06.02.2014 tarihinde tebliği üzerine hükmü süresi içinde CMK'nun 260. maddesi uyarınca "katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören" sıfatı ile temyiz ettiği anlaşılmakla, yapılan incelemede;
1- Mahkemenin iddanameyi kabulünden sonra duruşma gününü belirleyip duruşmada hazır bulunması gereken kişileri çağırmamak suretiyle CMK'nın 175/2. maddesine,
2- Mağdur ve müştekilere duruşma günü bildirilmeyerek delillerini sunma ve davaya katılma haklarını kullanmalarını imkan vermemek suretiyle CMK'nın 233-243. maddelerine,
3- Mağdur-küçük ...'a zorunlu vekil ataması yapılmayarak CMK'nın 234/2. maddesine,
Muhalefet edilmesi, kanuna aykırı olup, şikayetçinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy