Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 50, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, şikayetçiler vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yaşı küçük mağdurların ve kanuni temsilcileri olan anne ve babalarının, 19.09.2013 tarihli ilk oturumda sanıktan şikayetçi olup, davaya katılmak istemediklerini açıkça beyan etmeleri karşısında baro tarafından yaş küçüklüğü nedeniyle hükümden sonra atanan zorunlu vekilin hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, şikayetçi küçükler vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak reddine karar verilerek, sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye, kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.