Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Temyiz isteminin reddi
Taksirle yaralama suçundan sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK'nın 89/1, 2-a, 52/2-4. maddeleri gereğince tayin edilen 2700 TL adli para cezasının, miktar itibarıyla kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin 22.05.2014 tarihli ek kararın, sanığın mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre 02.06.2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın ek kararı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 03.07.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle reddine ilişkin, ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03.07.2014 tarih ve 2012/389 esas 2014/185 karar sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, ek kararın isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy