Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67/2, 75, TCK'nın 62, 52/2, 53, 58/6.maddeleri uyarınca mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde ... Polis Merkezi Amirliği'ne Denetimli Serbestlik kararının icrası kapsamında imza atmak amacıyla gelen tanık ...'nın, sanık ...'da 1-2 kg eroin olduğu yönünde ihbarda bulunması üzerine, sanığın aracında yapılan aramada, bağımsız bilirkişi raporu ile kültür varlığı olduğu tespit edilen 13 parça bronz koşum takımı ve 2023 gram eroin ele geçirildiği, tanık ...'ın hazırlık beyanında, tarihi eserleri satınca sanığın kendisine para vereceğini, mahkemedeki beyanında, sanığın davaya konu eserleri ve eroini kendisine gösterdiğini ve pazar bulmasını istediğini beyan ettiği anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı kültür varlığı ticareti suçunun teşebbüs aşamasında kaldığının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy