Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 02.10.2012 tarihinde taksirle yaralama suçundan dava açıldığı, şikayetçinin yargılama sırasında 05.12.2012 tarihinde ölmesi ve Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulu'nun ölüm ile olay arasında illiyet bağı bulunduğunu belirten 17.04.2013 tarihli raporu üzerine, sanık hakkında 09.09.2013 tarihinde aynı eylem nedeniyle taksirle öldürme suçundan dava açıldığı, her iki davanın 17.09.2013 tarihinde birleştirilmesine karar verilerek yargılamaya ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/244 E sayılı dosyası üzerinden devam edildiği, 04.12.2013 tarihli hükümle sanık hakkında taksirle öldürme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla; ölümün gerçekleşmesi ile suçun niteliğinin değiştiği ve eylemin taksirle öldürme suçuna temas ettiği gözetilmeksizin, eylemin bölünerek taksirle yaralama suçundan ayrıca beraaat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; taksirle yaralama suçundan kurulan hüküm fıkrasının ilk paragrafının çıkarılması, yerine "sanık hakkında taksirle yaralama suçundan hüküm verilmesine yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy