Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün gerekçesinde sanık hakkında beraat kararı verilirken, ... İhtisas Kurulu'nun 24.02.2012 tarihli raporuna dayanıldığı, rapor içeriğine göre; doktor olan sanığın yaptığı ameliyatın tıp kurallarına uygun olduğunun belirtildiği ve mahkemece bu rapora dayanılarak beraat kararı verildiği anlaşılmakla, sanığın kusursuz olduğu gerekçesiyle beraatine karar verilmesi gerekirken, “suçun unsurlarının oluşmadığı” gerekçesine dayanılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, beraate ilişkin hükmün 1. nolu bendinin 2. paragrafındaki “Sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşıldığından CMK.nın 223/2-a. maddesi gereğince BERAATİNE," ibaresinin çıkarılarak, yerine “sanığın suçta kusurunun bulunmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-c” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.