Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki araç ile gece vakti, aydınlatma olmayan, yol yapımı çalışması nedeni ile trafiğin iki yönlü olarak seyir ettiği, olay yerine gelişte "iki yönlü yol", "50 km azami hız" "her iki yandan daralan kaplama" ve muhtelif aralıklarla "onarım yaklaşım" levhalarının olduğu yolda, . .. Köyü,... Köprüsü girişine geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybettiği ve aracının sağ yan kesimi ile köprünün sağ tarafındaki demir korkuluklara çarptığı, sanığın aracının içinde bulunan ve şikayetçi olmayan yakınlarının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı, aracını köprü çıkışı araziye park ederek, araç içindeki yakınları ile ilgilendiği sırada, arkadan gelen ölenin kullandığı aracın önce sola, sonra sağa 15 metre sürtünme izi ile köprünün sağ demir korkuluğuna çarparak, köprüden aşağı düştüğü olayda; ölenin aracında bulunan katılan ...’ın 17.06.2013 tarihli duruşma celsesinde verdiği ifadesinde özetle “önümüzde herhangi bir araç yoktu. Önümüzdeki köprüye tam girmek üzere iken o ana kadar hiç fark etmediğim ve arkamızdan gelen araç farını hissettim. Zannediyorum müteveffa ...’da ancak o zaman arkadan gelen aracı farlarından dolayı fark etti ve çok süratli olduğunu düşünüyorum. Gelen aracın bize çarpmaması için direksiyonu sağa kırdığını gayet iyi hatırlıyorum. Ondan sonra ne olduğunu hatırlamıyorum.” şeklindeki beyanı ve sanığın aracının son duruş noktası birlikte değerlendirildiğinde, ikinci olayın meydana gelmesinde, sanığın neden olduğu birinci olayın etkisinin olmadığı, mahkeme tarafından hükme esas alınan ve meydana gelen ikinci olayda sanığın kusurlu olmadığı görüşünü içiren 11.10.2013 tarihli bilirkişi kurulu heyet raporunda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy