Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1-3b, 62/1, CMK'nın 231. maddeleri gereğince mahkûmiyet, temyiz talebinin reddi
Temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanun'un 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı, mahkemece kararın temyize değil, itiraza tabi olduğu nazara alınarak, katılan vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ...Sulh Ceza Mahkemesinin 04.06.2014 günlü ek kararında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, verilen ret kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.01.2015tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy