Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 42,58 TL maddi, 500 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/189-2008/219 karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinden, sanığın (davacının) terör örgütü adına suç işlemek suçundan tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz incelemesi sonucunda 08.02.2012 tarihinde kesinleştiği, davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen 1 yıllık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
06.07.2012 tarihli tutanak içeriğine göre davacının 1990 yılında Adana iline göç ettiği bildirilmiş ise de, mernis adresinin Diyarbakır olup Diyarbakır cezaevinde tutuklu olduğundan davanın yetkili mahkemede açıldığı kabul edilmiştir. Davanın dayanağı olan Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesi dosyasında bulunan gözaltı ve serbest bırakılmaya ilişkin evrakların denetime olanak verecek şekilde getirtilmemesi, maddi tazminatın net asgari ücret yerine brüt asgari ücret üzerinden hesaplanması ile davacının tutuklu kaldığı süre ve tutuklandığı tarih ile tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alındığında tayin olunan manevi tazminat miktarının fazla tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tazminat miktarına, vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy