Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde gündüz vakti, saat 11.45 sıralarında sanık ... yönetimindeki kamyonet ile iki yönlü, asfalt kaplama, yüzeyi kuru yolda meskun mahalde seyretmekte iken olay mahalline geldiğinde karşı şeride geçip karşı yönden gelmekte olan ... yönetimindeki kamyonet ile çarpışması sonucu sanık ...'ın aracındaki yolcunun nitelikli şekilde yaralandığı olayda; kaza tespit tutanağı, ... Raporu ile sanığın tam kusurlu olduğunun belirlendiği ve mahkemenin sanığın tam kusurlu olduğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik inceleme ile hüküm verildiğine, sanığın kusuru olmadığına, erteleme kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.