Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 86/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde gece vakti saat 21:50 sıralarında katılanın idaresindeki otomobile, sanığın idaresindeki ... plaka sayılı arazi taşıtı jeep ile arkadan çarpıp kaçtığı, katılan sürücünün vücudunda hayati fonksiyonlarını orta 2. derecede etkileyecek şekilde kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığı olayda; müştekinin aracında yolcu olarak bulunan ...'in, 08.05.2013 tarihli duruşmada “olayda yaralandığı sanıktan şikayetçi olduğu” yönünde beyanda bulunduğundan tebliğnamedeki 1 no'lu bozma öneren görüşe ve sanığın tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği anlaşılmakla tebliğnamedeki 3 no'lu bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken uygulanan kanun maddesinin TCK'nın 89/4.maddesi yerine 86/4 olarak yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1.bendindeki “TCK'nın 86/4” ibaresinin “TCK.89/4” olarak değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.