Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 53, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, bilirkişi raporuna, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin ise bilinçli taksir koşullarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-25.11.2010 günü saat 23.30 sıralarında sanık sürücü ...'ın yönetimindeki ticari taksi ile yerleşim yeri içinde, aydınlatmanın olduğu, tek yönlü, 4 şeritli, hafif virajlı ve hafif eğimli, kuru, asfalt kaplama yolda ... istikametinden ... istikametine ... Kuzey Devlet Karayolunun üçüncü şeridini takiben seyirle olay mahalli Ünalan yol ayrımına yaklaştığında, ... Sokağına giriş yapmak üzere sağa yöneldiğinde, aynı yöne ve yolun sağını takiben seyretmekte olan sürücü ... yönetimindeki motosikletin sol yan kısmı ile otomobilin sağ yan kısmının çarpışmasıyla ...'ın vefatı ile sonuçlanan ve sanığın asli kusurlu olduğu somut olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu gözetilerek, alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi,
2-5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy