Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın işletme müdürlüğünü yaptığı kurşun metal üretimi yapılan ... A.Ş. de katılanın kaynak ve bakım işçisi olarak 27.04.2004 tarihinde işe başladığı 15.11.2005 tarihinde kurşun zehirlenmesi şüphesi ile hastaneye sevk edildiği ve dosya içerisinde mevcut Meslek Hastalıkları Hastanesi Sağlık Kurulu Raporlarından katılanın kronik kurşun zehirlenmesi tanısı ile 17.01.2006; 21.02.2006; 16.11.2007 tarihlerinde ayrı ayrı yatarak tedavi görüp istirahat önerilerek taburcu edildiği, katılanın bu olayla ilgili olarak vekili aracılığıyla 24.07.2008 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduğu anlaşılmakla ;
Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçunun TCK'nın 89/5. maddesine göre soruşturulmasının ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu, hakkında düzenlenen 17.1.2006; 21.2.2006;16.11.2007 tarihli sağlık kurulu raporları ile hastalığının kurşun zehirlenmesi sonucu meydana geldiğini öğrenen katılanın, TCK'nın 73/1 maddesinde öngörülen altı aylık şikayet süresi geçtikten sonra 24.07.2008 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanık hakkında açılan kamu davasının, şikayet süresinin geçirilmiş olması nedeniyle TCK'nın 73. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy