Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6, 63. Maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın kusurunun bulunmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin, katılan vekilinin, süre tutum dilekçesinde belirtilen ve bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 50/4. maddesinde, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği, yargılama sürecindeki saygılı davranışları lehine değerlendirilerek TCK'nın 62. maddesi uygulanan tali kusurlu sanık hakkında, sanığın kişilik ve sosyal ekonomik durumu da dikkate alınarak, tayin edilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince paraya çevrilebileceği gözetilmeksizin, mahkemece anılan hüküm tartışılmaksızın “Yapılan yargılama ve dosya kapsamı ile mağdur zararının giderilmemiş olması, sanığın ehliyetsiz olarak araç kullanmakla kazaya sebebiyet verdiği ve bunda samimi pişmanlık duyduğu ve tekrar benzeri eylem yapmayacağı yolunda olumlu kanaat edinilememesi nedeniyle hakkında koşulları oluşmamakla takdiren seçenek yaptırım hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına” şeklindeki dosya kapsamıyla bağdaşmayan yanılgılı gerekçelerle hüküm tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.