Tebliğname no : 12 - 2014/101084
Mahkemesi : Gediz Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 28/01/2014
Numarası : 2013/269 - 2014/6
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 50/4. maddesinde, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği, ancak, bu hükmün, bilinçli taksir halinde uygulanmayacağı gözetilmeksizin bilinçli taksirle gerçekleşen olayda, sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının paraya çevrilmesi,
Kabule göre de;
1-Sanık hakkında belirlenen temel cezadan bilinçli taksir hükümleri uyarınca arttırım yapılması sırasında TCK'nın 22/3. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması; 2 yıl 6 ay olarak belirlenen temel hapis cezası üzerinden bilinçli taksir nedeni ile 1/3 oranında arttırım yapıldığı aşamada, cezanın 2 yıl 16 ay hapis yerine 3 yıl 4 ay hapis olarak tespiti sureti ile sonuç cezanın 20.100 TL olarak belirlenmesi gerekirken, 20.200 TL olarak fazla şekilde tayini,
2-TCK'nın 50/6. maddesinde bulunan “yaptırım” ibaresinin 01.03.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 26.02.2008 tarih 5739 sayılı Kanunun 4. maddesi ile “tedbirin” olarak değiştirilmesi ile sözü edilen maddenin birinci fıkrasının “a” bendi uyarınca hapis cezasının paraya çevrilmesi seçenek yaptırım ,diğer bentlerde düzenlenen hususların ise seçenek tedbir niteliğinde olduğu, TCK'nın 50/6. maddesinde hükmün kesinleştikten sonra Cumhuriyet Savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesinin sonuçlarının düzenlendiği, somut durumda ise sanık hakkında bir tedbir niteliğini haiz olmayan, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği, kaldı ki bu durumun hükmün tesisi aşamasında değil, hükmün kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında nazara alınacağı hususu gözetilmeksizin infazı kısıtlar biçimde karar tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafi ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA; 16.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.