Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi: 12/03/2014
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: CMK'nın 223/2-b. maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun 26/04/1984 tarih, 242 sayılı, yine...I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun 05/07/1996 tarih, 6121 sayılı kararları ile belirlenen 1. derece arkeolojik sit alanı içerisinde bulunan...ili, ...ilçesi, İskele mahallesi, 20 pafta, 89 ada, 9 parsel sayılı taşınmazda 6.30x10.70 metre ebatlarında tek katlı bir bina ve bahçesinde 1.50x1.00 metre ebatlarında müştemilat inşa edildiğinin belirlendiği, her ne kadar izinsiz inşai müdahale nedeniyle arazinin sahibi olan sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de; suça konu taşınmazın sanık tarafından 13/06/2006 tarihinde satın alma yoluyla edinildiği, sanığın aşamalarda alınan savunmasında, dava konusu taşınmazı satın aldığında söz konusu yapıların mevcut olduğunu, kendisi tarafından her hangi bir inşai faaliyette bulunulmadığını beyan ettiği, hükme esas alınan inşaat mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve ek raporlar ile suça konu binaların 2000-2001 yılları arasında inşa edildiğinin saptandığı, sanık savunmasının bilirkişi raporları ile de doğrulanması karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğinin sübuta erdiği, bu nedenlerle sanık hakkında beraat kararı verilmesinde bir aykırılığın olmadığı anlaşılmakla,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, atılı suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.