Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK' nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve mahkemenin kabulüne göre; sanığın, olay tarihinde, sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, 10,5 metre genişliğinde, tek yönlü, bölünmüş, asfalt, kuru yolda, seyir halindeyken, kendi istikameti için yanmakta bulunan yeşil ışıkta kavşağa girdiği esnada, seyir istikametine göre sol taraftan kaplamaya girmek suretiyle kırmızı ışıkta karşıdan karşıya geçmekte olan yaya... çarpması sonucunda ölümüne tali kusurlu olarak sebebiyet vermesi nedeniyle, hakkında 2 yıl ile 6 yıl arasında hapis cezası tayin ve takdir etmek durumunda olan yerel mahkemece, 2 yıl 3 ay olarak belirlenen temel hapis cezasının TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı, adalet ve hakkaniyete uygun olduğu, yine TCK'nın 53/6. maddesi gereğince “3 aydan az üç yıldan fazla olmamak üzere” sanığın sürücü belgesinin geri alınabileceği, olay nedeniyle tali kusurlu olan sanık hakkında, 1 yıl süreyle ehliyetinin geri alınmasına ilişkin mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamede bu hususda bozma öneren ikinci görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının fazla ceza verildiğine, sanık müdafiinin ise teşdit uygulamasına ve cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy