Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ...... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından faillerin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, sanıkların kusurlu olduklarına ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraat hükümlerinin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ...hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:
Olay tarihinde 12 yaşlarında olan ölenlerin, serinlemek amacıyla sanık ...'in ortağı olduğu... Ticaret A.Ş'ye ait olan boş arazi içerisinde bulunan 10 metre derinliğindeki gölet içerisine serinlemek amacıyla girerek boğuldukları olayda,
Sanığın ... Ticaret A.Ş’nin ortağı olduğu, dosya içerisinde bulunan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde ilan edildiği üzere, şirketin temsil ve ilzama yetkili olan kişinin yönetim kurulu başkanı ...olduğu, bu nedenle sanığın şirketi temsile yetkisinin bulunmadığından bahisle beraat kararı verilmiş ise de; alınması gerekli önlemleri almakla yükümlü olan ...Ticaret A.Ş sorumlusu ... hakkında iddianame tanzim edilip hakkında davanın açılması ve davanın sanık hakkında açılan dava ile birleştirilerek yapılacak yargılama neticesinde sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve yazılı şekilde hüküm kurulması
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy