Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 22/3, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanların 10.09.2013 tarihli duruşmada alınan beyanlarında olay sebebiyle meydana gelen zararın giderilmesi bakımından 7.500 TL karşılığında sanıkla anlaştıklarını, sanığın 3.500 TL'yi elden verdiğini, geri kalanı için de 4.000 TL'lık senet verdiğini bildirmeleri karşısında, basit bir hesaplamayla zarar miktarı tespit edilerek, zararın ödenenden daha fazla olduğunun belirlenmesi halinde, sanığa bu zararı karşılaması hususunda imkân tanınarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde zarar karşılanmadığından bahisle CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında tayin edilen hapis cezasından az olmamak üzere 1-3 yıl arasında denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sonuç ceza süresinden az olacak şekilde 1 yıl süreyle denetimli serbestlik kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy