Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın Reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili sıfatıyla Avukat ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında davacı ... tarafından verilmiş vekaletname veya davacı vekili olarak dava dilekçesi veren avukat ... tarafından uslüne uygun olarak verilmiş yetki belgesi bulunmadığı halde, avukat ...'ın dava ve duruşmalara kabul edilerek gerekçeli karar başlığında davacı vekili olarak gösterilmesinin davacı adına hükmü temyiz etme hakkı ve yetkisi vermeyeceği ve avukat ...'ın belirlenen eksikliği davacıyı yargılama esnasında hazır ederek beyanına başvurulmak suretiyle vekili ile arasında tazminat davası açılması yönünde vekalet ilişkisinin bulunup bulunmadığı tespitini sağlayamadığının anlaşılması karşısında, mahkemece davacı asıl tarafından avukat ...’a verilmiş vekaletname veya avukat ... tarafından usulüne uygun olarak verilmiş yetki belgesi bulunduğunu tespit etmesi halinde dosyaya eklenmesi, aksi halde hükmün davacı asıla tebliği sağlanarak, hükmü temyiz etmesi halinde düzenlenecek tebliğname ile iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.