Ağır Ceza Mahkemesi
Suç:Taksirle öldürme
Hüküm:1-Sanık ... hakkında TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
2-Sanık ...hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
Taksirle öldürme suçundan sanık...’ın mahkûmiyetine ilişkin hüküm ve sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasın geri bırakılmasına ilişkin kararı, katılanlar vekili ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Katılanlar vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Katılanlar vekilinin yüzüne karşı 03/12/2013 tarihinde verilen hükmü 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 11/12/2013 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, itiraz üzerine itiraz merciince karar verildiği anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
III-Sanık ...ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.