Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4, 52/2-4 , 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın kusursuz olduğuna, katılanlar vekilinin, olayın tutanakta belirtildiği şekilde meydana gelmediğine, ölenlerin kusurlarının bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki aracı ile meskun mahal dışında, iki yönlü yolda, saat 00.00 sıralarında seyir halindeyken, kendisiyle aynı istikamette seyir halinde olan motorsikleti solladığı esnada motorsikletin sürücüsü... ani hareketle sola manevra yaparak sanığın önünü kapatması sonucu, sanığın aracının sol ön kısmı ile motorsikletin sol arka kısmına çarptığı ve motorsikletin sürücüsü olan ... ve yolcu olan ... öldükleri olayda, hükmolunun hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK'nın 52/2. maddesi gereğince, sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak, anılan maddede belirlenen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir miktar belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin adli para cezasının bir gün karşılığının 80-TL olarak belirlenmesi ve anılan gerekçeler dogrultusunda taksit miktarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, dört takside karar verilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.