Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü akşam saatlerinde, katılanın evlerinde bakıcı olarak çalışan tanık... anayola kadar geçirdiği esnada,.... Sokak üzerinde yürürlerken sanığın idaresindeki araç ile yanlarına yaklaşarak, tanık .. araca binmesini söylediği, tanığın araca binmemesi üzerine sanığın bir süre araçla katılan ve yanında bulunan tanığın peşinden gitmeye devam ettiği, daha sonra katılan ve tanığın önlerinde duracağı esnada aracın sağ ön lastiği ile katılanın sağ ayağının üzerinden geçmesi sonucu katılanın yaralandığı, tanığın 06.11.2012 tarihli kolluk beyanında sanığın aracının lastiğinin katılanın ayağının üzerinden geçtiğini belirtmesi ve sanığın da aynı tarihli kolluk beyanında olay yerinden ayrıldıktan yaklaşık iki saat sonra tanığın kendisini arayarak yanında bulunan çocuğun ayağının üzerinden kendisinin aracı ile geçtiğini belirtmiş olması karşısında sanığın yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi;
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.