Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm : Davanın reddi
Davacı vekilinin 06.07.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davaya dayanak olan .... ve....İlleri Sıkıyönetim Komutanlığı...Askeri Mahkemesinin 1981/633 Esas – 1983/204 Karar sayılı 05.05.1983 tarihli beraat hükmünün 11.11.1983 tarihinde kesinleştiği, dosya içeriğine göre kesinleşme şerhini içeren beraat hükmünün 21.11.1983 tarihinde davacıya usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, bu suretle davacının hakkında verilen kararın kesinleştiğinden haberdar olduğu buna karşın davanın 06.07.2012 tarihinde açıldığı, bu nedenle tazminat davasının 466 sayılı Kanun'un 2. Maddesinde öngörülen 3 aylık sürede açılmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy