Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Olay gecesi, sanığın, idaresindeki otomobil ile, meskun mahal dışında, refüj ile bölünmüş, tek yönlü, iki şeritli sağında 2,5 metrelik banket bulunan 7 metre genişliğindeki düz ve eğimsiz yolda hızla seyir halindeyken, olay mahalli sola hafif virajlı bölümden geçtiği sırada, direksiyon hakimiyetini kaybederek sağdan yol dışına çıkıp takla atarak durabildiği olaydan yaklaşık üç buçuk saat sonra yapılan ölçümde sanığın 0,08 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, belirlenen bu promil miktarının kaza anında 0,58 promile tekabül ettiği, olayın meydana geliş şekli dikkate alındığında, kazanın salt alkolden kaynaklandığına dair dosya kapsamında başkaca bir belirlemenin ve sanık ile tanıkların aşamalardaki beyanları ile sanığın dışa yansıyan davranışları itibariyle olayın tek başına alkolden kaynaklandığına dair bir tespitin bulunmaması karşısında bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı ve sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy