Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : 1- TCK'nın 123/1, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK'nın 134/2, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Kişilerin huzur ve sükununu bozma ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Oluşa ve dosya içeriği ile evli olan ve kendi onur ve namusunu ilgilendiren, evliliğini sarsacak bir konuda iddiada bulunması hayatın olağan akışına uygun bulunmayan katılan ...'ün aşamalardaki tutarlı ve samimi görülen anlatımlarına, facebook sayfa görüntüleri ve fotoğraflara göre; sanığın, katılan ... ile arkadaşlık kurarak duygusal ilişki yaşadığı, katılan ...'ün, ilişkilerine son vererek katılan ... ile evlenmesine tepki olarak, arkadaş oldukları dönemde, otelde katılan ...'ün rızası ile çekilen çıplak ve yarı çıplak fotoğraflarını, facebookta sahte kullanıcı adı ile açtığı profil sayfasında yayımladığı anlaşıldığından, sanığın mahkumiyetine dair kabulde isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sübuta, lehe hükümlerin ve CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın, katılan ...'ın arkadaşları ve akrabalarını facebookta arkadaş olarak ekleyerek, onlarla katılan ...'ın eşi katılan ... hakkında yazışmalar yapması biçimindeki eyleminin, katılan ...'ı hedef alarak kasten işlendiği, sırf onun huzur ve sükununu bozmak maksadıyla gerçekleştirildiği kabul edilemeyeceğinden, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı düşüncelerle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince sonuç yönünden isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy