Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın müdafinin, mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna, asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayin edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Katılanlar ... ile ....'un kendilerini aynı avukat ile temsil ettirdikleri gözetilmeksizin sanık aleyhine katılanlar lehine iki ayrı vekalet ücretine takdir edilmesi,
İsabetsiz olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 9. ve 10. maddelerinin çıkartılarak yerine ''katılanlar kendilerini aynı avukat ile temsil ettirdirdiklerinden 3000 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine'' ibaresinin eklenmesi şeklinde düzeltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy