Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1-2, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bilinçli taksire, kusura, TCK'nın 50. veya CMK'nın 231/5. maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Katılanlardan sadece ...'nın davada kendisini vekille temsil ettirmiş olması, diğer katılanların vekilinin bulunmaması karşısında vekalet ücretinin hangi katılan lehine takdir edildiği belirtilmeden, karışıklığa yol açacak şekilde ''sanıktan alınarak katılana verilmesine'' şeklindeki ibare ile yetinilmesi,
2-09.03.2012 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 10.03.2012 olarak yanlış gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının vekalet ücretiyle ilgili 10. bendinde yer alan "katılana verilmesine" ibarelerinin çıkartılarak "katılan ...'ya verilmesine" ibarelerinin getirilmesi ve gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin "09.03.2012" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.