Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Olay tarihinde, sanığın idaresindeki aracı ile meskun mahalde seyir halindeyken ani bir hareketle sağa doğru manevra yapması sonucu asli kusurlu olarak... ve . .. üzerinde bulunduğu motorsiklete çarptığı, mağdur ... basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, 5,5 aylık hamile olan eşi İslim'in ise öldüğü, ölen İslim'in kaldırıldığı hastanede sezeryan ile doğurtulduğu, bebeğin canlı doğduğu, altı gün sonra öldüğü,... İhtisas Kurulu'nun 25.12.2013 tarihli raporunda bebeğin ölüm nedeninin trafik kazasından meydana geleceğinin belirtilmesi karşısında; sanığın, iki kişinin ölümü ve bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasından sorumlu olduğunun kabülü gerekirken bir kişinin ölmesi, bir kişinin basit tıbbi müdahale ile tedavi edilecek şekilde yaralanmasından sorumlu tutulup, ayrıca asli kusurlu sanık hakkında temel ceza tayininde alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy