Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, saat 09.40 sıralarında sanık... idaresindeki otomobil ile, meskun mahalde, gündüz vakti, 4. cadde istikametinden ... Merkezi güney yan yolu takiben dönmek için sola doğrultu değiştirme manevrası yaptığı esnada, ... Merkezi istikametinden İkitelli istikametine doğru seyir halinde olan sürücü... idaresindeki motosiklet ile yine aynı istikamette seyir halinde olan sürücü ... idaresindeki motosikletin aracının sol yan kısımlarına çarpması sonucu, 2 kişinin kemik kırığı geçirecek şekilde yaralandığı olayda, her ne kadar kaza tespit tutanağında katılan ... kazaya karıştığı tespit edilmemiş ise de,... olay tarihli doktor raporu ve sanığın olay tarihli hazırlıktaki beyanında 2 motosikletin olduğunu belirtmesi ve kendisine çarpan motosikletlerden birinde kask olduğunu diğerinde olmadığını belirtmesi karşısında, mahkemece yazılı şekilde hüküm tesis edilmesinde isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamede tutanak mümzilerinin dinlenilmesi yönüyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusur durumuna, sübuta ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy