Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 231/11 maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile, 2863 sayılı Kanunun 74/2, 765 sayılı TCK'nın 59/2, 40, 647 sayılı Kanunun 4/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, 29/05/2008 tarihli karar ile sanığın 2863 sayılı Kanunun 74/2, 765 sayılı TCK'nın 59/2, 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 117 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın denetim süresi içinde denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüğe tabi tutulmasına karar verildiği, anılan kararın, sanık müdafii tarafından yapılan itirazın mercince reddi üzerine 15/07/2008 tarihinde kesinleştiği,...... Şube Müdürlüğü'nün 16/09/2008 tarih ve 2008/30 sayılı yazısı ile, sanığın denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüğe uymadığının bildirilmesi üzerine dosyanın yeni bir esasa kaydedildiği, 29/01/2009 tarih, 2008/60 Esas, 2009/6 sayılı karar ile sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına hükmedildiği, anılan kararın temyiz edilmeksizin 06/02/2009 tarihinde kesinleştiği, 29/01/2009 tarihli karar ile dosyadan el çeken mahkemece, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediğinden bahisle dosya yeniden ele alınıp, açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanarak aynı konuda verilen 21/11/2013 tarihli kararın hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy