(1412 S. K. m. 317) (5320 S. K. m. 8)
Dava ve Karar: 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 01/01/2004 - 11/04/2008 şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
1- Sanıklar ... ve ...'in beraatlerine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suçtan zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığı, duruşma günü bildirilmek suretiyle sanıklar ... ve ... hakkında açılan davadan haberdar edildiği halde, adı geçen kurum adına dava takip edilerek, usulüne uygun şekilde katılma hakkı kullanılmadığından, katılan vekilinin, sanıklar ... ve ...'in beraatlerine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık ...'ın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya içerisinde mevcut bilirkişi rapor ve ek raporlarına göre, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu Başkanlığı'nın 19/06/1981 tarih ve 12853 sayılı kararı ile tescilli taşınmazın, kurul onaylı projelere uygun hale getirilmiş olması karşısında, projenin müellif mimarlığını üstlenen sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç: Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...'ın beraatine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy