Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü gündüz vakti açık havada meskun mahal dışında sanığın 4.30 metre genişliğinde bölünmemiş çift yönlü hafif virajlı yolda 3.80 metre genişliğinde çekiciyle önünde seyreden ikaz aracını takiben seyri sırasında karşı yönden motosikleti ile seyretmekte olan ve hatalı sollama yapan ölenle çarpıştığı olayda, yapılan keşif sonrası hazırlanan bilirkişi raporu ve ... Kurumu raporunda “olay yerinde sevk ve idaresindeki çekicinin sol kısmıyla ve çekiciye bağlı yarı römorkla karşı istikametten gelen motosikletin çarpıştığı olayda alacağı önlem bulunmadığı” gerekçesiyle sanığa kusur izafe edilmemiş ise de olayın cereyan ettiği yolun genişliğinin 4.30 metre, sanığın sürücülüğünü yaptığı çekicinin ise 3.80 metre olması, söz konusu aracın römork tescil belgesinde "KGM'den izin almadan trafiğe çıkamaz. Uzun 1334 cm geniş 381cm" şerhinin bulunmasına " rağmen izin almaksızın trafiğe çıktığı hususları birarada değerlendirildiğinde olayın cereyan ettiği yerin konumu da nazara alındığında, söz konusu çekicinin seyir halinde iken yolun büyük bir bölümünü kaplar vaziyette ve bu arada karşı şeride tecavüz eder şekilde hareket ettiğinin anlaşılması karşısında, olay sonrası hazırlanan kaza tespit tutanağının oluşa daha uygun olduğu ve sanığın kazanın oluşumunda asli kusurlu bulunduğu anlaşılmakla atılı suçtan cezalandırılması yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmiş olması,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy