Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bilinçli taksire ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sürücü belgesiz ve acemi olan sanığın, olay gecesi, idaresindeki trafikten men edilmiş ve sık sık duran otomobili ile, meskun mahalde, yağmurlu havada, tek yönlü, iniş eğimli yolda, olaydan yaklaşık bir saat 20 dakika sonra yapılan ölçüme göre 0,70 promil alkollü halde ve hızla seyir halindeyken, direksiyon hakimiyetini kaybederek dönmeye başladığı ve sol taraftaki kaldırıma çıktıktan sonra hızla savrularak aracının sağ yan orta kısmıyla kaldırım üzerindeki aydınlatma direğine çarpması neticesi aracındaki bir kişinin ölümü ve bir kişinin de basit tıbbi müdehale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, yaralı olan arkadaşının aşamalarda açıkça sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, TCK'nın 89/5. maddesi hükmü nedeniyle, TCK'nın 89/1. maddesi kapsamında kalacak şekilde yaralanan mağdurun şikayetten vazgeçmesi bilinçli taksir halinde dahi geçerli bulunduğundan, sanığın sadece bir kişinin ölümü nedeniyle eylemine uyan TCK'nın 85/1. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy