Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK' nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusur durumuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin ise her bir yaralanma için ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık yönetimindeki minibüs ile meskun mahal dışında, iki yönlü, 6,5 m genişliğindeki yolda seyretmekte iken olay yeri sert virajlı mahale geldiğinde karşı şeride geçip karşı yönden gelen katılan ... yönetimindeki otomobil ile çarpışması sonucu şikayetçi olan 3 kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek, 3 kişinin nitelikli şekilde yaralandığı olayda, sanığın tam kusurlu olduğu, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde, asgari hadden daha fazla uzaklaşılarak hak ve nasafete uygun bir cezaya hükmolunması yerine, yazılı şekilde ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.