Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 22/3, 62/1, 52/2, 53/6 maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; 135 promil alkollü vaziyette yönetimindeki araç ile, trafik kurallarını dikkate almayarak,takip mesafesinin korumaksızın seyri sırasında ön ilerisindeki araca arkadan çarparak bir kişinin basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet veren sanığın eyleminde bilinçli taksir koşulları oluştuğu, ancak, 19.12.2006 gün ve 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi hükmü nedeniyle, aynı Kanunun 89/1. maddesi kapsamında kalacak şekilde yaralanan şikayetçinin şikayetten vazgeçmesinin, bilinçli taksir halinde dahi geçerli bulunduğu şikayetçinin hükümden sonra temyiz aşamasında 05.03.2014 havale tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetten vazgeçtiğini bildirdiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının şikayetten vazgeçme neneniyle bozma öneren 2014/132031 nolu tebliğnamesinin 24.11.2014 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, sanığın şikayetten vazgeçmeden haberdar olduğu anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bu sebeple BOZULMASINA, CMUK'un 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki davanın 5237 sayılı TCK'nın 73, 89/5 ve CMK'nın 223. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.