Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-4, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet ve temyiz isteminin reddine
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebliğat Kanunun 11. maddesinde vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı düzenlenmiş olup, sanığın yargılama sırasındaki müdafii Avukat... tarafından dosyaya ibraz edilen vekaletnamede müdafiin adresinin açıkça belirtilmiş olması karşısında, sanık müdafine tebligat yapıldıktan sonra sonucuna göre kararın kesinleştirme işlemlerinin yapılması gerekirken, sanık müdafinin UYAP'ta aktif olmadığı gerekçesi ile 27.03.2013 tarihinde doğrudan sanığa yapılan tebliğatın usulüne uygun olmadığı ve dolayısıyle hükmün kesinleşmediği, sanık müdafinin öğrenme üzerine 13.02.2014 havale tarihli eski hale getirme isteminin yerinde olduğu anlaşılmakla;
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme mercii Yargıtayın ilgili dairesi olduğundan mahkemenin hukuki değerden yoksun olan eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine ilişkin 27/02/2014 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına, eksik incelemeye ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy