Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda 21/01/2014 tarihinde verilen hükmün 19/02/2014 günü usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, sanığın 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 06/03/2014 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,
Sanık... ve katılanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusursuz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Meydana gelen kazada yaralanan katılan ...'a ait geçici raporda "vertebra korpus kırığının" olduğu, katılanında beyanında omuriliğinde kırık bulunduğunu bildirmesi karşısında yaralanmanın niteliğinin tespiti için katılanın iddiaları da gözetilerek yeniden raporunun alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de; taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanık ... tali, sanık ...ise asli kusurlu olduğu olayda, üçü basit tıbbi müdahale ile giderilebilir; biri ise, nitelikli şekilde dört kıişinin yaralandığı dikkate alınarak, sanık ... hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak, sanık ... hakkında ise asli kusurlu olması nedeniyle alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy