Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık... beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısının kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2- Sanık... beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
.... Hizmetleri müdürü olan sanık.. görevlendirmesiyle sanık .. opearötü olduğu iş makinesiyle yol yapım çalışması sırasında, manevra alanında bulunan ve çalışmayı izlemekte olan ... iş makinesinin altında kalarak ölmesiyle sonuçlanan olayda; her ne kadar çalışma alanına çalışma ile ilgisi bulunmayan kişilerin girmesinin engellenmesi amacıyla köy muhtarı ile zabıta memurları bulunmakta ise de; sanığın iş makinesi ile geri manevra sırasında gözcü bulundurmaması nedeniyle tali kusurlu olduğu ve hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen isabetsiz gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.