Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Kaza tespit tutanağındaki anlatıma göre, olay tarihinde sürücü belgesi bulunmayan sanığın, olay gecesi, idaresindeki otomobille, 4 yönlü ışıklı yaya geçidi olan kavşakta, sola dönüşünü dar kavisle yapıp, miğfer çizgisi ile bölünmüş yolda karşı yönden gelen araçların kullandığı bölüme geçtiği sırada, ışıklı yaya geçidinde sağdan sola karşıya geçen ve geçişini tamamlamak üzere olan yayalara yeşil ışık yandığı esnada, kırmızı ışıkta yaya geçidine ters yönden giriş yaparak aracının sağ yanı ile çarpması sonucu meydana gelen olayda, karşı yönden gelen araçların kullandığı şeride giren ve kamera kayıtları esas alınarak düzenlendiği anlaşılan kaza tespit tutanağına göre kırmızı ışık ihlali yaptığı anlaşılan sanık hakkında, TCK'nın 22/3. maddesi gereğince bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy