Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bedensel özürlü olan katılanın olay tarihinde işyerine gitmek için sanığın kullandığı tramvaya bindiği, işyeri önünde elinde kolilerle inmek isterken tramvayın hareket ettiğini bu nedenle düşerek yaralandığı ve olay akabinde doktora müracatla rapor aldığı, alınan raporda "...sol frontalde ağrı tarifleyen hastada kroniyal BT istendiği..." belirtilmiş olmakla katılanın iddialarının geçerli kabul edilmesi gerekeceğinden sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy