Tebliğname No : 12 - 2014/255549
Mahkemesi : Tarsus(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 09/12/2013
Numarası : 2013/507 - 2013/914
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK’nın 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği; somut olayda, sanığın soruşturma aşamasında uzlaşmak istediğini beyan ettiği, kovuşturma aşamasında da mahkemece şartları ve sonuçları açıklanan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin hakkında uygulanmasını kabul ettiği, sanığın bulunmadığı celsede katılanın zararının giderilmediğini belirterek hastane masraflarına ilişkin belgeyi dosyaya ibraz etmesi karşısında; sanık hakkında, katılanın zararlarını giderip gideremeyeceği yönünde beyanı alınmadan mahkemece ''sanığın, mağdurun zararını karşılamadığı dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren yer olmadığına '' şeklindeki hatalı gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy