Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'un beraatine ilişkin hüküm ile şikayetçi sanık... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, şikayetçi sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Şikayetçi sanık ... hakkındaki verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığı, yapılan itirazın mercii tarafından 03.03.2014 tarihli kararla reddine karar verildiği anlaşılmakla, temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık ...'un beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
İddianameye konu suçun taksirle öldürmeye ilişkin olduğu, bu suçun mağdurunun ancak suç nedeniyle ölen kişilerin mirasçılarının olabileceği, hükmü temyiz eden sanık ...'un olay nedeniyle doğrudan zarar görmediği, aracının zarar gördüğü nedeniyle taksirle öldürme suçundan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak REDDİNE, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy