Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay sabahı sanığın, idaresindeki motorsikle seyri sırasında orta refüj ile bölünmüş tek yönlü yolun seyir istikameti olan diğer bölümünden seyretmek yerine karşı yöndeki bölümün kenarında bulunan yaya kaldırımı üzerinde ilerlerken yaya kaldırımında yürümekte olan katılana arkadan çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, tam kusurlu olan sanığın motorlu taşıtlara yasak olan ve sadece yayaların kullanımına ayrılmış bu kısıma bilerek girmesi nedeniyle bilinçli taksirin koşullarının oluştuğunun gözetilmeyerek tayin olunan cezasında TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılmayıp, yazılı şekilde hüküm kurularak, sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye ve atılı suçun failinin kendisinin olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy