Tebliğname no : 12 - 2013/333552
Mahkemesi : Düzce (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 27/06/2013
Numarası : 2011/975 - 2013/509
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık sürücü H.. S..'ın yönetimindeki araçla 21:30 sıraları kavşaktan karşı istikamete geçiş yapacağı sırada, gidiş istikametine göre yolun solundan gelen ve sürücülüğünü katılanın yaptığı farları yanmayan motorsikletin ön kısmı ile aracının sol ön kısmının çarpışması neticesinde katılanın vücudunda 4. derece etkili kemik kırığı olacak şekilde yaralandığı olayda, her ne kadar mahkemece aydınlatmanın bulunmadığı olay mahallinde farları yanmayan motorsikletin fark edilemeyeceği, bu nedenle sanığa kusur izafe edilemeyeceği gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiş ise de; kaza tespit tutanağında aydınlatmanın bulunduğunun belirtilmesi ve dosya içerisinde mevcut CD'nin izlenmesinde aydınlatmanın saptanması karşısında mahkemesince de CD izlenip gerektiğinde mahallinde keşif yapılarak kaza mahallinde aydınlatmanın olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy