Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri
gereğince mahkûmiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma karar sonrası yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık tarafından temyiz edilmiş olan önceki hükmün Dairemizce incelenerek verilen bozma ilamı sonrası davaya yeniden bakan mahkemenin, bozmaya karşı sanığa diyeceklerini sormadan, bozma ilamına karşı uyulup uyulmadığı hususunda bir karar vermeden ve yeniden verilen hükmün, önceki hükümle tayin edilmiş cezadan daha ağır olamayacağını gözetmeden hüküm tesisi,
2-TCK'nın 179/3-2, 62/1. maddeleri gereğince tayin olunan 25 gün hapis cezası aynı Kanunun 50/1-f maddesi gereğince 12 gün süreyle kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek tedbirine çevrilen sanığın, hakkındaki bu hükmü temyiz etmesi üzerine Dairemizce bu seçenek tedbir yönünden gönüllü olup olmadığı hususunun sorulmadığından bahisle hükmün bozulmasına karar verilmesine rağmen, mahal mahkemesince belirtilen hususun sanığa sorulmaması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy