Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm : Maddi tazminat talebinin reddi, 100 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Davacı vekilinin 22.04.2013 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle gözaltına alındığını, yapılan soruşturma sonunda üzerine atılı suçla ilgili olarak hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin ise kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan .. Cumhuriyet Başsavcılığının, 2011/1434 Soruşturma – 2013/140 Karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinde; şüphelinin (davacının) terör örgütü üyesi olma suçundan gözaltına alındığı, yapılan soruşturma sonunda hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin 06.03.2013 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 22.04.2013 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, TEDAŞ Genel Müdürlüğü Vangölü Bölge Müdürlüğünde işçi olan davacıya, gözaltına alındığı 2011 yılı Ağustos ayı itibariyle herhangi bir kesinti olmaksızın çalıştığı kurumdan maaşını tam olarak aldığı anlaşılmakla, davacının maddi tazminata konu olacak bir zararı olmadığından bu yöndeki talebinin reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin ve davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy